10 November 2025

CURRENT AFFAIRS

­­

1. RIGHT TO VOTE DIFFERENT FROM FREEDOM OF VOTING –

• The Union government recently told the Supreme Court (SC) of India that the right to vote is different from freedom of voting.
• This submission was made while responding to a petition challenging Section 53(2) of the Representation of the People Act (RPA 1951) and Rule 11 along with Forms 21 and 21B of the Conduct of Elections Rules 1961, which govern uncontested elections.

How is the Right to Vote Different from the Freedom of Voting?

Nature: 

• Right to Vote: It is a statutory right granted under the RPA, 1951 and is not a Fundamental Right.
• Freedom of Voting: It is considered part of Article 19(1)(a) (guarantees all citizens the right to freedom of speech and expression).
• It covers the voter’s ability to express preference, including choosing a candidate or selecting NOTA (None of the Above), but this expressive freedom exists only when an actual poll occurs.
• Issue of Uncontested Elections: Under Section 53(2) of the RPA, 1951, if the number of contesting candidates is equal to the number of seats to be filled, no poll is conducted. Instead, the Returning Officer declares the candidates elected uncontested using Form 21 (for general elections) or Form 21B (for by-elections).
• With no poll, voters cannot exercise freedom of voting or use NOTA. The petitioners argue that this denies voters the opportunity to express dissatisfaction through NOTA, thereby violating their Article 19(1)(a).
• The Union government said that NOTA is not a candidate under Section 79(b) of the RPA, 1951. Therefore, NOTA cannot be used to demand a poll in uncontested elections.

 

मतदान का अधिकार मतदान की स्वतंत्रता से अलग –

• केंद्र सरकार ने हाल ही में भारत के सर्वोच्च न्यायालय (SC) को बताया कि मतदान का अधिकार मतदान की स्वतंत्रता से अलग है।
• यह दलील जनप्रतिनिधित्व अधिनियम (RPA 1951) की धारा 53(2) और नियम 11 के साथ-साथ चुनाव संचालन नियम 1961 के प्रपत्र 21 और 21B को चुनौती देने वाली एक याचिका का जवाब देते हुए दी गई, जो निर्विरोध चुनावों को नियंत्रित करते हैं।

मतदान का अधिकार मतदान की स्वतंत्रता से कैसे भिन्न है?

प्रकृति:

• मतदान का अधिकार: यह जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के तहत प्रदत्त एक वैधानिक अधिकार है और यह मौलिक अधिकार नहीं है।
• मतदान की स्वतंत्रता: इसे अनुच्छेद 19(1)(ए) का हिस्सा माना जाता है (जो सभी नागरिकों को वाक् और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार की गारंटी देता है)।
• यह मतदाता की पसंद व्यक्त करने की क्षमता को कवर करता है, जिसमें उम्मीदवार चुनना या नोटा (उपरोक्त में से कोई नहीं) चुनना शामिल है, लेकिन यह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता केवल तभी मौजूद होती है जब वास्तविक मतदान होता है।
• निर्विरोध चुनावों का मुद्दा: जन प्रतिनिधि अधिनियम, 1951 की धारा 53(2) के तहत, यदि चुनाव लड़ने वाले उम्मीदवारों की संख्या भरी जाने वाली सीटों की संख्या के बराबर है, तो कोई मतदान नहीं कराया जाता है। इसके बजाय, रिटर्निंग अधिकारी फॉर्म 21 (आम चुनावों के लिए) या फॉर्म 21बी (उप-चुनावों के लिए) का उपयोग करके उम्मीदवारों को निर्विरोध निर्वाचित घोषित करता है।
• मतदान न होने पर, मतदाता मतदान की स्वतंत्रता का प्रयोग नहीं कर सकते हैं या नोटा का उपयोग नहीं कर सकते हैं। याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि इससे मतदाताओं को नोटा के माध्यम से असंतोष व्यक्त करने का अवसर नहीं मिलता, जिससे उनके अनुच्छेद 19(1)(ए) का उल्लंघन होता है।
• केंद्र सरकार ने कहा कि नोटा जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 79(बी) के तहत उम्मीदवार नहीं है। इसलिए, निर्विरोध चुनावों में मतदान की मांग करने के लिए नोटा का इस्तेमाल नहीं किया जा सकता।

 

2. INFORMATION TECHNOLOGY(IT) AMENDMENT RULES, 2025 –

• The Ministry of Electronics and Information Technology (MeitY) has issued the Information Technology (Intermediary Guidelines and Digital Media Ethics Code) Amendment Rules, 2025, updating the Information Technology (Intermediary Guidelines and Digital Media Ethics Code) Rules, 2021, particularly Rule 3(1)(d).
• These 2025 rules effective from 15th November 2025, aim to tighten procedural safeguards around the removal of unlawful online content.
• Rule 3(1)(d) of the IT Rules, 2021 requires internet intermediaries to remove or disable access to unlawful content upon receiving a government order or notification.
• This process operates alongside Section 79(3)(b) of the IT Act, 2000, which removes safe-harbour protection if intermediaries fail to take action after receiving “actual knowledge,” and Section 69A which empowers the Central Government to block public access to online information if necessary for national security, sovereignty, or public order.

What are the Key Features of IT Amendment Rules, 2025?

• Key Features of the Amendment Rules 2025: It introduces new safeguards under Rule 3(1)(d) of the IT Rules, 2021 to ensure transparency, accountability, and fairness in the process and more precise, actionable notices for content takedowns.
• Senior-Level Authorisation: Only senior officials can issue takedown directions (an officer of at least Joint Secretary rank (or equivalent/Director if JS is not appointed)), and for police, only a specially authorised Deputy Inspector General of Police (DIG)-level officer.
• Reasoned and Specific Intimation: Takedown orders must clearly mention the legal basis, the nature of the violation, and the exact link/identifier of the content.
• This replaces vague notices and aligns with Section 79(3)(b) of the IT Act.
• Monthly Review: All takedown directions will be reviewed every month by a Secretary-level officer to ensure they remain necessary, proportionate, and lawful.

सूचना प्रौद्योगिकी (आईटी) संशोधन नियम, 2025 –

• इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (एमईआईटीवाई) ने सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) संशोधन नियम, 2025 जारी किए हैं, जो सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021, विशेष रूप से नियम 3(1)(डी) को अद्यतन करते हैं।
• 15 नवंबर 2025 से प्रभावी ये 2025 नियम गैरकानूनी ऑनलाइन सामग्री को हटाने के संबंध में प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों को कड़ा करने का लक्ष्य रखते हैं।
• आईटी नियम, 2021 के नियम 3(1)(डी) के अनुसार, इंटरनेट मध्यस्थों को सरकारी आदेश या अधिसूचना प्राप्त होने पर गैरकानूनी सामग्री को हटाना या उस तक पहुँच अक्षम करना आवश्यक है।
• यह प्रक्रिया आईटी अधिनियम, 2000 की धारा 79(3)(बी) के साथ-साथ संचालित होती है, जो मध्यस्थों द्वारा “वास्तविक जानकारी” प्राप्त करने के बाद भी कार्रवाई न करने पर सुरक्षा उपायों को हटा देती है, और धारा 69ए, जो केंद्र सरकार को राष्ट्रीय सुरक्षा, संप्रभुता या सार्वजनिक व्यवस्था के लिए आवश्यक होने पर ऑनलाइन जानकारी तक सार्वजनिक पहुँच को अवरुद्ध करने का अधिकार देती है।

आईटी संशोधन नियम, 2025 की मुख्य विशेषताएं क्या हैं?

• संशोधन नियम 2025 की मुख्य विशेषताएँ: यह प्रक्रिया में पारदर्शिता, जवाबदेही और निष्पक्षता सुनिश्चित करने और सामग्री हटाने के लिए अधिक सटीक, कार्रवाई योग्य नोटिस जारी करने के लिए आईटी नियम, 2021 के नियम 3(1)(डी) के तहत नए सुरक्षा उपाय प्रस्तुत करता है।
• वरिष्ठ-स्तरीय प्राधिकरण: केवल वरिष्ठ अधिकारी ही सामग्री हटाने के निर्देश जारी कर सकते हैं (कम से कम संयुक्त सचिव रैंक का अधिकारी (या समकक्ष/निदेशक यदि संयुक्त सचिव नियुक्त नहीं है)), और पुलिस के लिए, केवल एक विशेष रूप से अधिकृत पुलिस उप महानिरीक्षक (डीआईजी) स्तर का अधिकारी ही ऐसा कर सकता है।
• तर्कसंगत और विशिष्ट सूचना: सामग्री हटाने के आदेशों में कानूनी आधार, उल्लंघन की प्रकृति और सामग्री के सटीक लिंक/पहचानकर्ता का स्पष्ट रूप से उल्लेख होना चाहिए।
• यह अस्पष्ट नोटिसों का स्थान लेता है और आईटी अधिनियम की धारा 79(3)(बी) के अनुरूप है।
• मासिक समीक्षा: सभी निष्कासन निर्देशों की हर महीने एक सचिव-स्तरीय अधिकारी द्वारा समीक्षा की जाएगी ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि वे आवश्यक, आनुपातिक और वैध रहें।

 

3. SAMRAT RANA WINS 10M AIR PISTOL WORLD TITLE –

• Young Indian shooter Samrat Rana, 20, captured men’s 10m air pistol gold at the ISSF World Championships in Cairo, becoming India’s first pistol world champion in an Olympic discipline. He also led India to the team gold in the event, capping a landmark day for Indian shooting.

Historic ISSF breakthrough

• Rana’s win ends India’s wait for an individual pistol world crown in an Olympic event. It arrived at a championships where India surged up the medals table, with multiple podiums across events.

How the final unfolded

• In a tense duel, Rana posted 243.7 to edge China’s Hu Kai by 0.4 points (243.3). Varun Tomar secured bronze with 221.7 after a gripping shootout phase. Reports noted pressure-shot responses from both finalists in the closing series, underscoring Rana’s composure.

 

सम्राट राणा ने 10 मीटर एयर पिस्टल विश्व खिताब जीता –

• 20 वर्षीय युवा भारतीय निशानेबाज सम्राट राणा ने काहिरा में आईएसएसएफ विश्व चैंपियनशिप में पुरुषों की 10 मीटर एयर पिस्टल स्पर्धा में स्वर्ण पदक जीता और ओलंपिक स्पर्धा में भारत के पहले पिस्टल विश्व चैंपियन बने। उन्होंने इस स्पर्धा में भारत को टीम स्वर्ण पदक भी दिलाया, जो भारतीय निशानेबाजी के लिए एक ऐतिहासिक दिन था।

आईएसएसएफ में ऐतिहासिक सफलता

• राणा की जीत ने ओलंपिक स्पर्धा में व्यक्तिगत पिस्टल विश्व खिताब के लिए भारत का इंतजार खत्म कर दिया। यह एक ऐसी चैंपियनशिप थी जहाँ भारत ने विभिन्न स्पर्धाओं में कई पोडियम हासिल करके पदक तालिका में बढ़त हासिल की।

फाइनल कैसे हुआ

• एक कड़े मुकाबले में, राणा ने 7 अंक हासिल किए और चीन के हू काई को 0.4 अंक (243.3) से हराया। वरुण तोमर ने एक रोमांचक शूटआउट चरण के बाद 221.7 अंकों के साथ कांस्य पदक जीता। रिपोर्टों में अंतिम सीरीज़ में दोनों फाइनलिस्टों के दबावपूर्ण शॉट की प्रतिक्रियाओं का उल्लेख किया गया, जो राणा के संयम को दर्शाता है।

 

4. MANU BHAKER MISSES PODIUM AT ISSF WORLD CHAMPIONSHIPS

• Indian shooters Manu Bhaker and Esha Singh fell short in the women’s 10m air pistol final at the ISSF World Championships. Bhaker, a double Olympic medallist, briefly led before a costly 8.8 on her 14th shot pushed her out. Singh closed sixth after mixed series in a tense medal round. India, however, secured silver in the team event.

Final outcome and key scores

• China’s Yao Qianxun, 20, won gold with 243.0. Ho Ching Shing of Hong Kong-China took silver with 241.2. China’s Wei Qian bagged bronze with 221.4. Bhaker ended seventh on 139.5 after leading with a 10.7 on Shot 13. Singh produced a notable 10.7 but an 8.4 on Shot 14 stalled momentum, placing her sixth in the eight-shooter final.

Indian contingent: qualification to team silver

• The Indian trio earned team silver on a total of 1740. Esha Singh shot 583 to qualify fourth, including a perfect 100 in her third series. Manu Bhaker qualified sixth with 580. World No.1 Suruchi Inder Singh, 19, scored 577 and placed 14th in a 99-strong field, missing the final.

मनु भाकर ISSF विश्व चैंपियनशिप में पोडियम से चूकीं

• भारतीय निशानेबाज मनु भाकर और ईशा सिंह ISSF विश्व चैंपियनशिप में महिलाओं की 10 मीटर एयर पिस्टल स्पर्धा के फाइनल में पिछड़ गईं। दो बार की ओलंपिक पदक विजेता भाकर कुछ समय के लिए बढ़त पर रहीं, लेकिन 14वें शॉट में 8 का महंगा स्कोर करने के बाद उन्हें बाहर होना पड़ा। सिंह एक तनावपूर्ण पदक दौर में मिश्रित श्रृंखला के बाद छठे स्थान पर रहीं। हालाँकि, भारत ने टीम स्पर्धा में रजत पदक हासिल किया।

अंतिम परिणाम और प्रमुख स्कोर

• चीन की 20 वर्षीय याओ कियानक्सुन ने 0 अंक के साथ स्वर्ण पदक जीता। हांगकांग-चीन की हो चिंग शिंग ने 241.2 अंक के साथ रजत पदक जीता। चीन की वेई कियान ने 221.4 अंक के साथ कांस्य पदक जीता। भाकर ने 13वें शॉट पर 10.7 का स्कोर बनाकर बढ़त बनाई और 139.5 अंकों के साथ सातवें स्थान पर रहीं। सिंह ने 10.7 का उल्लेखनीय स्कोर बनाया, लेकिन 14वें शॉट पर 8.4 का स्कोर बनाने से उनकी गति धीमी पड़ गई और वे आठ निशानेबाजों के फाइनल में छठे स्थान पर रहीं।

भारतीय दल: टीम रजत पदक के लिए क्वालीफाई

• भारतीय तिकड़ी ने कुल 1740 अंकों के साथ टीम रजत पदक जीता। ईशा सिंह ने 583 अंक बनाकर चौथे स्थान पर क्वालीफाई किया, जिसमें उनकी तीसरी सीरीज़ में परफेक्ट 100 का स्कोर भी शामिल है। मनु भाकर ने 580 अंकों के साथ छठे स्थान पर क्वालीफाई किया। विश्व की नंबर एक 19 वर्षीय सुरुचि इंदर सिंह ने 577 अंक बनाए और 99 निशानेबाजों में 14वें स्थान पर रहीं और फाइनल में जगह नहीं बना पाईं।

 

5. WHITE-COLLAR TERROR ECOSYSTEM EXPOSED –

• Jammu and Kashmir Police have uncovered an inter-state, transnational terror module tied to Jaish-e-Mohammad (JeM) and Ansar Ghazwat-ul-Hind (AGuH). Investigators say radicalised professionals, including doctors, operated as part of a “white-collar” network. Raids across J&K and the National Capital Region yielded a vast cache of explosives, weapons and digital evidence.

Transnational Network and Modus Operandi

• Handlers based in Pakistan and other countries allegedly directed recruits via encrypted platforms. The network used compartmentalised roles for propaganda, logistics and finance. A trigger incident on 19 October, when JeM posters appeared in Srinagar’s Bunpora, Nowgam, led to a UAPA case and a wider probe. Surveillance, digital forensics and inter-state coordination then mapped links into Haryana and Uttar Pradesh.

 

सफेदपोश आतंकी तंत्र का पर्दाफाश –

• जम्मू-कश्मीर पुलिस ने जैश-ए-मोहम्मद (JeM) और अंसार ग़ज़वत-उल-हिंद (AGuH) से जुड़े एक अंतर-राज्यीय, अंतरराष्ट्रीय आतंकी मॉड्यूल का पर्दाफाश किया है। जाँचकर्ताओं का कहना है कि डॉक्टरों सहित कट्टरपंथी पेशेवर, एक “सफेदपोश” नेटवर्क के हिस्से के रूप में काम करते थे। जम्मू-कश्मीर और राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र में छापेमारी से विस्फोटकों, हथियारों और डिजिटल साक्ष्यों का एक विशाल भंडार मिला।

अंतरराष्ट्रीय नेटवर्क और कार्यप्रणाली

• पाकिस्तान और अन्य देशों में स्थित संचालकों ने कथित तौर पर एन्क्रिप्टेड प्लेटफ़ॉर्म के माध्यम से भर्तियों को निर्देशित किया। नेटवर्क ने प्रचार, रसद और वित्त के लिए अलग-अलग भूमिकाएँ निभाईं। 19 अक्टूबर को एक ट्रिगर घटना, जब श्रीनगर के बनपोरा, नौगाम में जैश-ए-मोहम्मद के पोस्टर दिखाई दिए, के बाद यूएपीए के तहत मामला दर्ज किया गया और व्यापक जाँच की गई। निगरानी, ​​डिजिटल फोरेंसिक और अंतर-राज्यीय समन्वय से हरियाणा और उत्तर प्रदेश से भी संपर्क स्थापित हुआ।